考研

标题: 研究生复试将被取消？“考研人”喜不自胜，官方给出回应却泼冷水 [打印本页]

作者: [db:作者] 时间: 2023-1-16 16:39
标题: 研究生复试将被取消？“考研人”喜不自胜，官方给出回应却泼冷水
近5年内，报考研究生的人数已经翻了一番，截止2017年之前，考研人数都没有达到200万人，而2021年考研人数已经达到了377万，同比上年增长了36万。
随着就业压力的增大，和毕业生学历的日渐贬值，现在越来越多的本科毕业生选择了考研深造，希望将自身的学历和实力都进行一次升华。
考研本身就已经非常辛苦了，光是笔试就足够同学们的复习到焦头烂额，而笔试结束之后，还有复试在等着同学们，悬着的一颗心说什么也放不下。

因此，有人建议考研取消复试，像高考一样仅通过笔试来选拔人才，这种做法是否可行呢？
教授建议取消考研复试，原因不无道理
一位长年参与研究生复试的大学教授给出建议：复试其实是一种形式主义，因为考研的笔试成绩是非常透明的，导师们对于学生的选择，往往也会参考笔试的成绩。
一般情况下，复试的结果都和初试大同小异，耗费大量的人力和物力去进行复试，得出一个差不多的结果，确实是有些“多此一举”。

如果采取仅用初试成绩来评比的方法，不仅为高校和导师们节省了时间，对于同学们来说，也省去了不少的压力，可以说是一举两得的好事。
取消考研复试，可能会带来多方面影响
研究生考试分为笔试和复试，这是一个长久以来约定俗成的规矩，虽然少部分学校开设了免复试的通道，但对学生们的要求也是更加严格的，多数考生都难以达标。
如果真的取消了考研复试，可能会带来哪些影响呢？
学生方面，取消复试就意味着完全以分数来“论英雄”，这样可能会导致一些死读书的同学占据优势，但这类学生读研后却未必能做出更好的成绩。

还有些同学本身非常优秀，但是在考试当中发挥失常，如果取消了复试，这类学生的闪光点就难以被发现，只能遗憾二战，有些可惜。
而对于导师方面来说，复试不仅是一次考试，更像是一个面试，老师希望选中自己中意的学生，在决定是否选择之前，先对学生做一个初步的了解。
如果完全取消复试，相当于盲选学生了，可能会在未来给导师增加一些不必要的麻烦。
《人民日报》给出官方回应，“考研人”心中五味杂陈
对于这位教授的友善建议，《人民日报》官方给出了回应：
取消研究生考试是在助长“应试考研”，并不符合研究生招生改革的方向。

其实，长久以来，有很多老师和家长都提出了取消研究生复试的建议，尤其是当下社会处于特殊时期，需要避免人群聚集。
但《人民日报》也给出了相应的解决措施，就是可以将面试改为线上进行，既保证了安全，又可以做到高效低成本，并且可以保证公平公正。
面对官方给出的答案，同学们的心情也是从喜不自胜，变成了五味杂陈。看来短期内想要取消研究生复试，是不太可能实现的事情了，同学们依然要背着复试的沉重包袱。

其实很多人内心抵触考研复试，主要是担心复试当中出现的“内定”问题，有些高校将复试分数线卡得比较低，方便更多学生考进来，但复试的选拔却有一些不可告人的流程。
这对于辛苦了一年多的同学们而言，无疑是一项巨大的打击，因此考研复试的公平性仍旧需要加强，可以让复试更加公平公正，选拔出真正的多方面人才。
拓展阅读：网友建议“取消初试”，你怎么看？
对于取消复试这件事情的讨论，有网友犀利地指出：“应该取消的是初试，笔试考察的是记忆、理解等低端能力，复试考察的是批判、创造性思维等高端能力。”

这样的建议可以说是颠覆认知，不得不承认，该网友给出的解释确实不无道理，只是仅凭几分钟的复试，很难将一个人的才学表现彻底，如果全靠复试的话，依然会面临严重的问题。
综上所述，不论是初试还是复试，都是考研人不可缺少的考察项目，未来同学们要面对的考核会更加公平和严格，需要同学们学习的能力也越来越宽泛了。
陈老师总结：
研究生考试，是一次高阶的人才培养，如果和高考一样仅凭笔试论英雄，难免有些违背了素质教育的宗旨。
今日话题：
考研复试到底有没有必要？你怎么看？

欢迎光临考研 (https://www.kaoyan.co/)