今天又有一个法学院的学生来问，是考研还是本科后直接工作，这个类似著名的哈姆雷特问题，TO BE OR NOT TO BE, THIS IS A QUESTION，对年轻人来说，这当然是一个重大的问题。相当于官员在遇到第一笔贿赂时，收还是不收，这是一个大问题！
对一个工作多年的律师而言，我的答案向来很清晰，如果光为了一个学位，显然不值得化几年时间在法学院继续晃荡。问题显然不似答案那么简单。
假如我找不到工作呢？我考研可以继续延缓就业时间，顺便拿一个学位，以便在就业市场有竞争优势？
兄弟，如果你本科时找不到工作，我也不能保证你研究生毕业就一定能找到工作，你以为三年后的市场会比现在更好吗？天知道！到底是真的找不到工作，还是放弃了一些工作机会，如去民营企业，如去二三线城市？要拿个硕士学位，还不容易，现在复旦、人大、华政哪个不卖文凭？只要花点钱，你一样拿到名校的文凭，在教育产业化的今天，市场上多的是竞折腰的大学，愁一个文凭，连杞人都不如！
假如我自己认为现在的知识不足以应付工作呢？
是的，中国法学院的4年真的不靠谱，这就是我建议你不要读研的原因之一。有的学生说，四年大学教育不如一二月司法考试准备时学得多，那是事实。，大学教点理念、理论不是坏事，但是尽教些口径不教招式是不管用的，不是人人都有杨过大侠这样的机遇。我的建议是，你尽管在工作中学习，学习是终身的。工作时遇到问题更多，会更促使你学习，据说，练武的也怕街头打架王，因为这些人在实战经验丰富，每个人都有点保留节目。你想想，法律不是舞台上表演的杨式太极拳，那是在课堂上，律师、检察官等都相当于街头混战，纸上谈兵是很危险的。文绉绉一点，法律是经世致用的，要知道，美国的丹诺只读过一年大学，你再去统计下上海的东方不败们，其中有多少是读了7年书出来的？
假如我确实想搞法学研究呢？
恭喜你，你是我遇到的珍稀动物，读书种子。感谢国家先，我中华还有读书人。要做法学研究，那当然是要继续读硕士，博士，现在大学招人都要找博士以上。因为非傻劲不能读博士，也只能读傻了才能教你们这些人，以其昏昏，使人混混。你现在知道法学博大精深了吧，连老师都没搞懂，深不可测吧！问题是，你要考虑下你父母情况，如果家里收入不佳，请不要在连累你父母了，好不好？你也是成年人了，按照国家法律，高中毕业，人家就没有法律业务供你了，当然，人情比法律高，人家再奉送你四年，你还要再折腾人家7年，父母白发余含泪！要研究，你工作后也可以，赚点钱去国外读书更适合研究，现在虽然国粹复兴，法学这方面，老祖宗法家的那点权术势，是搞政治的，不是搞法律的。学法律还是西学为体，中学为用。别相信什么中国特色的法治文化，朱苏力教授也是读了几年的洋书才回来构建他的中国特色的，没留洋的背景，他还在二流大学骂政府呢！
工作不好找，我理解，公务员难考，我也理解，在G2（中美），现在唯一相同的就是，法学院学生工作难找。不过，再难，你放下身段，天下真无你容身之地？我不信，相信你们学校就业统计办的老师也不信！ |
/1 
1768
